Oso intoxicado: directora defiende una polémica escena que dará mucho de qué hablar

Oso Intoxicado - 67% es una de las películas más singulares y controversiales del año, todo gracias a su particular historia de un gran animal que pierde el control sobre sí mismo gracias a una sobredosis de cocaína. Esta producción llegará a las salas de cine mexicanas en los primeros días de marzo y se intuye una taquilla bastante destacada. La directora, Elizabeth Banks, ha estado trabajando arduamente en entrevista con la prensa y ahora defiende una controvertida escena que podrá ser vista al comienzo de la cinta.

No te pierdas: Rumor: Todd Phillips cambió la historia de Harley Quinn en Joker 2 y filmó varios finales para evitar filtraciones

Las personas detrás de los títulos de las películas en español perdieron una valiosa oportunidad al no llamar a Cocaine Bear con algunos de los nombres más populares sugeridos en redes: Oso cricoso u Oso vicioso, decepcionando a miles de usuarios en internet que esperaban algo más gracioso de una proyecto cuyo argumento (basado parcialmente en un caso real) parece sacado de la mente más absurda. A pesar de lo anterior, Oso intoxicado se mantiene como uno de los intereses más comentados de la red ahora mismo, una promesa de entretenimiento pasajero que dará un par de horas de diversión a los espectadores.

De acuerdo con Variety, el primero borrador de Oso intoxicado incluyó una escena en la que dos niños de 12 años se encuentran con un paquete de cocaína y deciden probarla. En el producto final se ha suavizado el momento, pero todavía se puede ver que los infantes toman muestras de la droga. Elizabeth Banks defiende su decisión de quedarse con ese momento de la película:

Te invitamos a leer: James Cameron se compara con Tolkien y Peter Jackson y dice que es “un poco descarado y ambicioso”

Definitivamente fue controvertido. Hubo conversaciones sobre, ¿deberíamos hacer mayores a estos personajes? Todos nos tomamos de la mano y dijimos: 'Chicos, deben tener 12 años'. Se está probando su inocencia. Eso es lo que me interesó de esa escena.

Christopher Miller , uno de los productores de la película, sostiene que era importante dejar que estos personajes fueran niños porque agrega más tensión a la escena: “Es la ingenuidad de los niños lo que hace que esté bien. Lo hace tan tenso y divertido. No funciona si son adolescentes. Tiene que ser esa edad en la que no sabes nada, pero quieres fingir que lo sabes.”

Donna Langley, directora de Universal Filmed Entertainment Group, estudio productor, aseguró que esta escena no tiene fines políticos ni nada más allá de lo que presenta; al igual que sus compañeros, defiende la decisión de incluir a los niños como una mera herramienta para hacer avanzar el argumento: “Ya sabes, es una travesura y un jugueteo. Realmente está diseñado para ser eso y nada más. Realmente no se nos ocurrió politizarlo en absoluto.”

Elizabeth Banks también revela que antes de aceptar el trabajo como directora en Cocaine Bear, exigió al estudio que el título fuera respetado y no suavizado como en otros muchos casos de Hollywood. La actriz y cineasta ya ha estado en otras producciones con nombres llamativos y no quería que la historia del oso con sobredosis fuera la excepción.

Viví ‘Zach and Miri Make a Porno’, y el título era un problema. Pero creo que 'Zach and Miri Make a Porno' ahora sería como, 'Lo que sea'. Realmente no creo que nadie se avergüence de eso. Porque las palabras ya no importan. Las palabras realmente ya no importan.

De acuerdo con el calendario oficial, Cocaine Bear llegará a las salas de cine el 9 de marzo.

También puede interesarte: ¿Joker Mariachi? David Ayer revela nueva imagen del Joker de Jared Leto en su corte de Escuadrón Suicida