Autora de Blonde arremete contra Steven Spielberg y su película The Fabelmans: “es notablemente mediocre”

La ceremonia de los Globos de Oro se llevó a cabo este 2023 con grandes sorpresas (algunas placenteras y otras no), y la ganadora del premio a Mejor Película - Drama fue Los Fabelman - 96%, de Steven Spielberg, elegida por encima de otras cintas muy bien recibidas por la crítica como Tár - 91%, Elvis - 79% y Top Gun: Maverick - 98%. Aunque muchos tal vez estén de acuerdo con ese resultado, hay alguien que está bastante molesto, y es la escritora estadounidense Joyce Carol Oates .

También te puede interesar: Rubia: Andrew Dominik cree que es extraño pensar en Marilyn Monroe como una mujer empoderada

Oates fue muy mencionada el año pasado por la película Rubia - 59%, de Andrew Dominik, basada en su novela Blonde (2000). La adaptación fue muy polémica y se le acusó de ser “pro-vida” (anti-aborto), pero ella la defendió en más de una ocasión. La actuación de Ana de Armas como Marilyn Monroe fue muy bien recibida por la crítica, pero no la cinta en general. Además de eso, la escritora ha ganado varios premios por sus obras, y es candidata habitual al Premio Nobel de Literatura.

Aunque la cinta autobiográfica de Spielberg obtuvo reseñas positivas de la crítica profesional, la autora de Blonde expresó su enojo en Twitter, ya que considera que The Fabelmans es “notablemente mediocre”, y sólo rescató una escena donde aparece David Lynch interpretando al legendario director John Ford:

Esta fue la escena más imaginativa de ‘The Fabelmans’, que en general fue una película notablemente mediocre a pesar de toda su atención y el premio reciente. Debe ser desalentador para los jóvenes cineastas.

This was the most imaginative scene in “The Fabelmans” which was on the whole a remarkably mediocre movie for all its attention & the recent award. Must be discouraging for young filmmakers. https://t.co/7yUmCVZEen

— Joyce Carol Oates (@JoyceCarolOates) January 11, 2023

También lee: Steven Spielberg aplaude películas “fumetas” de Seth Rogen y el actor habla de su trauma con el director

Luego añadió en otro tuit que no podía creer que The Fabelmans hubiera ganado en lugar de Tár y Los Espíritus de la Isla - 95% (aunque en el caso de esta última, sí ganó, pero no competía en la misma categoría, sino en Mejor Película Comedia o Musical):

No vi la ceremonia de entrega de premios, pero— ¿’Fabelmans’ realmente le ganó a ‘Tar’—? ¿’Banshees’? Impresionante.

I didn’t see the award ceremony but— did “Fabelmans” really win over “Tar”— ? “Banshees “ ? amazing. https://t.co/t4k7esg9T4

— Joyce Carol Oates (@JoyceCarolOates) January 11, 2023

Para profundizar un poco en lo que más le molesta de The Fabelmans, Oates escribió lo siguiente:

Al convertir a un rubio-ario-antisemita en el seudohéroe de su película de secundaria, el joven Fabelman desarma a los enemigos y gana un seudoamigo. ¿Es esto un reconocimiento de la trivialidad superficial de la carrera del director como creador de entretenimiento?

By making a blonde-Aryan-antisemite the pseudo hero of his high school movie the young Fabelman disarms enemies & wins a pseudo friend. is this an acknowledgment of the superficial triteness of the director’s career as an entertainer? https://t.co/t4k7esg9T4

— Joyce Carol Oates (@JoyceCarolOates) January 12, 2023

Y por si a alguien le quedaba duda de lo que piensa la escritora sobre el filme, retuiteó una publicación que dice “Pienso que ['The Fabelmans'] es horrible. La escritura tan torpe y todo tan artificial. Bleh”.

The Fabelmans es una película semiautobiográfica de Steven Spielberg, con Michelle Williams y Paul Dano interpretando a sus padres, y Gabriel LaBelle dando vida al joven protagonista que quiere ser cineasta. Williams también estuvo nominada en los Globos de Oro en la categoría de Mejor Actriz - Drama; el co-guionista Tony Kushner por Mejor Guión; y John Williams por Mejor Banda Sonora. De acuerdo con Indie Wire, Spielberg no tuvo comentarios sobre lo dicho por Oates.

Muchos estarán de acuerdo en que la carrera de Spielberg es irregular, y aunque tiene obras notables como La Lista de Schindler - 96% e I.A. Inteligencia Artificial - 73%, también tiene descalabros como El Mundo Perdido: Jurassic Park - 52% e Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal - 78%. Por otro lado, es el autor de clásicos como Tiburón - 98%, Los Cazadores del Arca Perdida - 95%, E.T., El Extraterrestre - 98%, Encuentros Cercanos del Tercer Tipo - 96%, y Rescatando al Soldado Ryan - 93%, etc. Así que se ha ganado un lugar en la historia del cine junto a sus colegas George Lucas y Francis Ford Coppola. Aunque eso no lo exime de ser criticado. Junto a su trabajo como cineasta, debemos recordar que fue co-fundador de DreamWorks, el estudio que nos dio joyas como El Príncipe de Egipto - 79%, Shrek - 87%, Kung Fu Panda - 87%, y Cómo Entrenar A Tu Dragón - 98%, entre otras.

Los premios siempre generan controversia. Las razones detrás de los premios no siempre son la calidad artística de un producto, en muchos casos hay intereses ocultos que no se pueden conocer del todo, y a veces aquellas películas que pierden acaban convirtiéndose en clásicos, mientras que las ganadoras quedan relegadas.

No te vayas sin leer: Las mejores películas de 2022 según la crítica