Paddington 2 pierde su calificación perfecta en Rotten Tomatoes por una mala crítica recién ingresada

Existen diferentes plataformas de almacenamiento de críticas cinematográficas en las que, de acuerdo al conteo de los comentarios de los expertos que se suben a la plataforma, otorgan una calificación a las películas. Una de las más populares es Rotten Tomatoes, en donde sólo había una cinta que había conseguido la calificación perfecta que es de 100%. Las calificaciones pueden irse modificando dependiendo de los comentarios de la crítica.

Sigue leyendo: Director de Paddington 2 no dejará que se le suba a la cabeza haber superado a Ciudadano Kane

Cuando una cinta se estrena, las primeras reacciones generan un puntaje, pero conforme van pasando los días, este puntaje puede aumentar o disminuir. Lo común es que el conteo final se obtenga en la primera semana, sin embargo, si una crítica se sube a la plataforma tiempo después aún puede tener un efecto sobre sus calificaciones. Ha habido algunos casos, pocos en realidad, en los que luego de varios años se adjuntan nuevos comentarios y esto se ve reflejado en la plataforma.

Hasta hace un par de días, la única película que contaba con una calificación de 100% en Rotten Tomatoes era Paddington 2 - 100%, la secuela de Paddington - 98% que logró superar a la original. Entre los comentarios de los expertos y demás periodistas destacaba que ésta se había convertido en una película que lograba atrapar a los niños, pero también a la gente mayor con un personaje trascendente que dejaba un mensaje positivo a las familias.

Continúa con: Florence Pugh y Paddington se convierten en mejores amigos gracias a una encantadora interacción

Después de cuatro años de su estreno, Paddington 2 de Paul King perdió su puntuación perfecta para quedar en 99%, y esto surge luego de que una crítica del 2017 fuera subida a Rotten Tomatoes. La crítica fue originalmente publicada en Film Authority por el periodista Eddie Harrison. Entre sus comentarios destacan los adjetivos de “artificial” y “ridícula” asegurando que le falta encanto dándole 2 de 5 puntos. Esto fue lo que comentó el escritor sobre su crítica del 2017 (vía IndieWire):

Revisé negativamente Paddington 2 para la radio de la BBC en 2017, y en varias ocasiones después de eso, y sigo de acuerdo con cada palabra de mi crítica. Este no es mi oso Paddington, sino un siniestro y malévolo impostor que debería ser enviado al espacio o bombardeado en la primera oportunidad.

Te puede interesar: Paddington 2 es catalogada como una película sobrevalorada y los fans la defienden

Como era de esperarse, esto ya generó cierta conversación en Twitter en donde los fans no están de acuerdo con los comentarios y les entristece que haya perdido su calificación perfecta. Cabe mencionar que el estudio planea realizar una tercera entrega que esperan que sea igual de exitosa que las dos primeras, sin embargo, es poco probable que cuenten con el mismo director debido a que Paul King ha sido elegido para dirigir una película sobre Willy Wonka con Timothée Chalamet como protagonista, cosa que seguramente tendrá un efecto en el resultado final de Paddington 3.

Por otra parte, esta no es la primera vez que una película pierde su calificación perfecta en la plataforma, pues El Ciudadano Kane - 100% de Orson Welles también había conseguido un 100%, de hecho, hasta hoy sigue siendo considerada la mejor película de la historia por muchos. Sin embargo, en abril de este año su porcentaje cayó a 99% luego de que resurgiera una mala crítica del año en que se estrenó la cinta: 1941.