El Rey León: Feminista demuestra científicamente que Nala debió ser protagonista

El Rey León - 91%, uno de los clásicos animados más queridos de Disney, está por estrenar un remake live-action dirigido por Jon Favreau, pero la controversia no podía faltar en una cinta que recrea una historia bastante polémica desde su primera versión de 1994. La divulgadora científica Erin Biba fue comisionada por National Geographic para escribir los “hechos feminiastas” sobre la película animada y ha revelado que si la historia fuera científicamente precisa, Nala y no Simba sería protagonista.

También te puede interesar: Por qué El Rey León es considerada una película racista y sexista

Biba consultó a Craig Packer, director del Lion Research Center de la Universidad de Minnesota y apasionado investigador de los leones, quien comentó que los machos tienen poca importancia en las manadas, pues éstas son matrilineales, algo completamente contrario a lo que vimos en el largometraje de 1994 de Disney.

La poca importancia de personajes como Nala o la madre de Simba, Sarabi, y su dependencia de los machos en El Rey León es un error desde el punto de vista científico. Packer comenta:

Las hembras son el núcleo. El corazón y el alma de la manada. Los machos van y vienen [...] Las hembras definen su territorio. Han crecido allí y han estado escuchando a los vecinos rugiendo toda su vida.

El artículo dice también que cuando la manada es demasiado grande las leonas crean otro territorio cerca para sus hijas, y que el 99% de los miembros de la manada son hembras emparentadas.

También te recomendamos: Películas y series criticadas por millennials y centennials por ser racistas, machistas o retrógradas

Eso no significa que los machos no tengan importancia para el grupo, pero es menor; su vida se va en pelear con otros machos y enseñar a los cachorros a sobrevivir cuando dejan la manada, y es necesario que lo hagan pues están emparentados con todas las leonas en ésta, lo que significa que si Simba regresara en la vida real a su manada de origen Nala sería su hermana y él copularía con ella, con su mamá y con sus tías (aunque, si nos ponemos realistas, las hembras preferirían a Scar, pues la melena negra es signo de superioridad genética).

Como ya todos sabemos, ese tipo de relaciones trae problemas en la descendencia, por ello es necesario que los leones machos busquen otra manada donde reproducirse. La vida de los leones es “rápida y furiosa”, asegura Packer, pues viajan con uno o unos cuantos compañeros para defenderse de los otros leones que buscan manadas para reproducirse, se podría decir que su principal función es hacer bebés, mientras que las leonas son las verdaderas guardianas del reino.

Una de las críticas más comunes que recibió El Rey León en su tiempo, además de la fuente carga de racismo y xenofobia que era demasiado obvia, fue el sexismo imperante, pues en la monarquía animal que nos era presentada, el "reino" no podía prosperar sin el león macho; con la muerte de Mufasa y la huida de Simba las leonas quedaron a merced de Scar y sus hienas. El hacerlas parecer como hembras indefensas fue una gran molestia para varios críticos y en la nueva versión que Disney nos presentará tienen la difícil tarea de cambiar eso, ¿Lo lograrán?

También lee: Escenas censuradas de Disney por ser políticamente incorrectas

No parece muy probable que la historia ya conocida de El Rey León vaya a cambiar sustancialmente, pero la cercanía de su estreno es un buen pretexto para conocer un poco más de cómo funcionan en realidad las manadas de estos majestuosos animales, que no se parece en nada a lo que vemos en la ficción.

Pueden leer el artículo completo en este enlace:

National Geographic me llamó y me pidió que escribiera los hechos feministas acerca de cómo El Rey León se equivoca con la dinámica de la manada de leones. Cumplí alegremente. ¡Los leones son matrilineales!

No te vayas sin leer: El Rey León: Jon Favreau escondió una toma real para ver si el público la encuentra