Ejecutivo de Lucasfilm responde a los “huecos argumentales” de la saga de Star Wars

Con cuarenta años acaparando las pantallas y el mercado en general, Star Wars es, sin duda, una de las franquicias más famosas y exitosas en la industria cinematográfica, pues el paso de los años no permite que los fans dejen de ver Star Wars: Episodio IV - Una Nueva Esperanza - 93% o que la imagen de Darth Vader, Luke Skywalker (Mark Hamill) y la Princesa Leia (Carrie Fisher) quede en el olvido. No por nada la batalla entre Vader y Luke es la más famosa y parodiada en el cine.

Lee también: Star Wars: Los Últimos Jedi: Rian Johnson refuta las críticas negativas a una escena con 7 tuits

Pero esto no vuelve a la saga creada por George Lucas inmune de los cuestionamientos por los que observan cada detalle de las películas y buscan una explicación lógica a todo. La tarde de ayer, un ejecutivo de Lucasfilm y experto en Star Wars decidió responder, en un todo un tanto malhumorado, a ciertas preguntas sobre los “huecos argumentales” en la saga publicadas en Esquire por Matt Miller.

Los huecos argumentales mencionados por el redactor de Esquire son todas aquellas pequeñas cosas que hicieron a más de uno preguntarse cómo sucedió tal cosa o por qué. Y en verdad no es que sea totalmente necesario responder a ello, pero Pablo Hidalgo, el ejecutivo de Lucasfilm, quiso hacerlo de una manera muy concreta en su cuenta de Twitter (@pablohidalgo). Hidalgo comenzó diciendo que las preguntas que se hacían en aquel artículo suenan muy tontas, pero que las mejores se responden con Star Wars: Episodio V - El Imperio Contraataca - 94%, o bien ésta podría ser la responsable de las mismas.

Te puede interesar: Star Wars: Los Últimos Jedi tendrá una recaudación en taquilla mucho menor a lo que se esperaba

Algunas de las preguntas parecían muy simples y lógicas, por ejemplo, una de ellas es “Si Chewbacca siempre supo que el Jedi era real, ¿por qué Han Solo no creía en él?" La respuesta de Pablo Hidalgo fue la siguiente: “Porque son dos personajes distintos con diferentes creencias”. Otra interesante cuestión fue: “¿Por qué ocultaron a Luke en el planeta de origen de Vader e incluso le pidieron que conservara el apellido Skywalker?”, la respuesta de Pablo fue: “Esto no es tan malo, pero la idea es que es el único planeta que saben que Vader no volvería a visitar.” Además, mencionó que lo del nombre no lo sabía porque nunca fue un tema que se mencionara antes.

También hubo una pregunta sobre la tecnología que en las precuelas luce más avanzada; por supuesto esto tiene que ver totalmente con los avances que contaron después en la producción, pero la respuesta de Hidalgo fue que “lo avanzado no es igual a elegante”, ya que en el artículo se mencionaba que en las películas posteriores todas las armas y equipo tecnológico parecía más elegante que el de la trilogía original.

Continúa con: Denis Villeneuve asegura que su versión de Dune será "Star Wars para adultos"

Hubo otras preguntas con las que el ejecutivo se limitó a responder con un “esa es una buena pregunta”, en éstas se mencionaba al Halcón Milenario y si Luke se había convertido en Maestro Jedi con un entrenamiento de sólo pocos días. Es innegable que estas preguntas tienen algún grado de interés para algunos de los espectadores, pero no debemos olvidar que el cine se hizo, principalmente, para disfrutarse.