Cuando se informó que Guillermo del Toro no sería el director de la secuela de su película de 2013, Titanes del Pacífico - 71%, algunos perdieron la esperanza en el proyecto, un lustro después, Titanes del Pacífico: La Insurrección - 45% por fin llega a las salas de cine y esto es lo que los expertos están diciendo de ella.
No te pierdas: Titanes del Pacífico: La Insurrección debuta con calificación podrida en el Tomatómetro
El filme, dirigido por Steven S. DeKnight, quién hace su debut en el cine con este largometraje protagonizado por John Boyega y Scott Eastwood, está ambientada 10 años después de los eventos de la original en la que se logró detener la amenaza de los Kaiju. Si lago destacan las reseñas es que el realizador complace en lo que importa: las peleas entre lo gigantes de metal y las bestias reptilianas que hicieron que nos enamoráramos de la primera.
En la película, los protagonistas deben enfrentarse a un nuevo peligro que podría volver a poner al mundo a Merced de los gigantes monstruos, por lo que deben volver a pilotear a los jaegers, robots gigantes hechos para combatir a los Kaiju.
Desafortunadamente, la película falló en cumplir con las expectativas de la crítica, quién lamentó lo mucho que hace falta el toque personal de Del Toro detrás de la cámara. Para su debut, DeKnight no logró impresionar a los expertos que tacharon su filme de vacío y carente de emoción.
Aunque algunos aplaudieron las actuaciones, en general, Titanes del Pacífico: La Insurrección - 45% parece ser no más que un mero entretenimiento para quienes disfrutan de robots peleando contra monstruos gigantes. Pero también aseguran que no bajó al nivel de la saga de Transformers.
Te recomendamos: Titanes del Pacífico: La Insurrección | ¿Qué sucedió con la extravaganza de monstruosidad?
Estas son las mejores películas que ha recibido la película:
Britton Peele en Dallas Morning News:
¿Te gusta ver a robots gigantes pelear con monstruos, sin cuidado por la destrucción en que esto resulta? Buenas noticias: hay algo en Titanes del Pacífico: La Insurrección.
David Sims en The Atlantic:
Incluso si pensamos en esa alegría infantil, Titanes del Pacífico: La Insurrección no hace nada para justificar su existencia.
Colin Covert en Minneapolis Star Tribune:
Lo que tenemos aquí es un ejemplo claro de una secuela innecesaria.
Matthew Lickona en San Diego Reader:
Titanes del pacífico, de Guillermo del Toro, era una carta de amor al género. La secuela es un ejemplo de una cinta de acción de estudio que llega a su explosiones de forma ágil y rápida.
Calvin Wilson en St. Louis Dispatch:
Los boletos para ver Titanes del Pacífico: La Insurrección deberían venir con un paquete de aspirinas.
Michael O'Sullivan en Washington Post:
Es ruidosa y tiene impresionantes efectos y la propulsión de un coche sin frenos yéndose por una colina, pero le falta el corazón de la original de Del Toro.
Mick LaSalle en San Francisco Chronicle:
DeKnight no intenta investir en los monstruos la majestuosidad que Guillermo el Toro les dio en la película anterior.
Ignatiy Vishnevetsky en AV Club:
Simplemente le falta la curiosidad y fascinación de su predecesora con los paisajes coloridos y las máquinas.
Katie Walsh en Tribune News Service:
Titanes del Pacífico: La Insurreción es propulsada por la fuerza gravitacional del carisma de John Boyega.
Bill Goodykoontz en Arizona Republic:
Es mejor que una película de Transformers.
Continúa leyendo: Titanes del Pacífico: La Insurrección podría ser un completo fracaso en taquilla
Comentarios
Tomatazos (1)
Facebook
Mejores
Nuevos